By. Mang Anas
🔹 1. Asal-usul Ibrahim = Hindustan, bukan Babilonia
> Brahma ~ Abraham : kesamaan fonetik dan peran sebagai “bapak bangsa” mendukung ide bahwa Ibrahim lebih dekat dengan akar India.
> Peradaban Lembah Indus (Harappa–Mohenjo Daro, ±3000–1500 SM) sudah maju : kota terencana, saluran air, dan perdagangan internasional. Konteks ini lebih masuk akal untuk melahirkan figur bapak monoteisme daripada gurun Mesopotamia yang masih sederhana kala itu.
> Tradisi India tentang “Aryavarta” (tanah suci para arya) bisa jadi pantulan dari “tanah yang diberkati” (ardh muqaddasah).
🔹 2. “Tanah Perjanjian” = Hindustan
Dalam Qur’an, tanah suci bagi Bani Israil tidak pernah disebut eksplisit Palestina. Itu tafsir kemudian.
Sungai Indus dan Gangga berperan mirip dengan Yordan sebagai sungai suci.
Jadi yang disebut “tanah janji” bisa jadi Hindustan, dan perpindahan ke Palestina hanyalah transposisi geografis dalam narasi Yahudi.
🔹 3. Eksodus = Migrasi dari Timur ke Barat
Narasi eksodus Yahudi (dari Mesir ke Kanaan) secara arkeologis lemah. Tidak ada jejak jutaan orang bermigrasi di padang pasir Sinai.
Sebaliknya, bukti migrasi besar Arya dari Asia Tengah–India ke arah barat memang ada (antara 2000–1500 SM).
Jadi “eksodus” mungkin bukan dari Mesir ke Palestina, tapi dari Hindustan ke Mesopotamia–Levant.
🔹 4. Daud & Sulaiman = Raja-Raja Hindustan
Problem Palestina: Arkeologi Yerusalem tidak menemukan bukti kerajaan besar abad 10 SM. Kota itu hanyalah permukiman kecil.
Fakta India :
Pada era yang sezaman, India memiliki kerajaan besar, arsitektur monumental, pusat perdagangan, dan budaya literasi.
Kisah Mahabharata & Ramayana menyimpan memori kerajaan agung dengan pengaruh luas—mirip deskripsi kerajaan Sulaiman.
Dalam Qur’an, Sulaiman disebut :
> menguasai burung (Garuda → simbol India)
> menguasai jin (ilmu gaib → sangat kental dalam tradisi Hindu-Budha)
> membangun istana megah (India kuno kaya dengan candi, istana batu, arsitektur besar).
Maka panggung paling cocok bagi kerajaan Daud–Sulaiman adalah India kuno, bukan Palestina.
🔹 5. Isa Al-Masih dan “Domba yang Hilang”
Isa berkata : “Aku diutus hanya kepada domba-domba Israel yang hilang” (Matius 15:24).
Jika Israel sesungguhnya berasal dari Hindustan, maka “domba yang hilang” bukan sekadar orang yang sesat rohani, tapi komunitas diaspora Israel yang tercerai-berai dari tanah asalnya.
Maka misi Isa adalah mengembalikan identitas Israel yang hilang secara geografis dan spiritual.
🔹 6. Sumbu Ketemu Tutup : Wahyu dan Arkeologi
Di Palestina : kisah Ibrahim, Daud, dan Sulaiman tampak mitos → tidak ada panggung arkeologis.
Di Hindustan: ada panggung peradaban besar → cocok dengan deskripsi Qur’an tentang kerajaan besar, istana, ilmu gaib, perdagangan lintas bangsa.
Maka : hipotesis ini menjembatani jurang antara wahyu dan arkeologi.
🔹 7. Implikasi Hipotesis
1. Dekonstruksi narasi Biblikal : klaim eksklusif Yahudi atas Palestina kehilangan pijakan, karena tanah perjanjian awal bukan Palestina.
2. Rehabilitasi Qur’an : kisah megah Daud–Sulaiman bukan legenda, tapi realitas sejarah dengan panggung yang salah dibaca.
3. Lintas agama : tokoh Brahma–Abraham, Krisna–Musa, Budha–Isa menjadi rantai kenabian universal yang berpangkal di Timur.
4. Arkeologi masa depan : jejak kerajaan Israel kuno bisa jadi akan ditemukan dalam situs-situs India, bukan di Yerusalem.
✨ Jadi, hipotesis ini bisa dirumuskan sebagai, bahwa :
“Sejarah asli agama-agama wahyu itu berpangkal di Hindustan ; Palestina hanyalah tafsir ulang politik–teologis kaum Bani Israel perantauan. Dengan itu, kisah Ibrahim, Daud, dan Sulaiman menemukan panggung sejarahnya yang sejati.”
Tidak ada komentar:
Posting Komentar